==========================================================

==========================================================
01月21日  2019年〜新年・明けましておめでとうございます。
==========================================================
09月27日  2018年特許情報フェアに出展します!! 11月7日〜9日(東京).
==========================================================

========================================================== 
  商標を知財活用の入り口に　特許庁、活用事例集を初作成   (日刊工業新聞) ========================================================== 
  もみ殻で炭素材料　ソニーが量産技術、ライセンス先募集   (日刊工業新聞) ========================================================== 
  平成31年度　調査業務実施者育成研修（第1回）の受講者募集について   (特許庁研修情報) ========================================================== 
  「知財のミカタ〜巡回特許庁in福井〜」申込受付中！   (経済産業省) ========================================================== 
  「知財のミカタ〜巡回特許庁〜」、今年も全国で開催します！   (経済産業省) ========================================================== 

特許検索(調査)を先ずご自身で行いたい、という方への参考情報です。 --調査目的の確認 　特許検索や調査は、目的が大事です。出願前調査の場合は、特許の成立要件である新規性と進歩性を確認することになります。出願費用の削減のため、明細書内に記載する必要が義務付けられている先行技術(出願時点での先願特許)の引用のため、または、新たな開発や発明の参考資料の入手のために特許調査が必要です。 --調査と検索の関係知識を深める 　・特許調査を行う前に、新規性と進歩性の違い、特に進歩性の審査基準などを勉強しましょう。 　・特許公報の種類を知る。 　・特許分類を知る。特許公報には、ＩＰＣ（国際特許分類）とＦＩ(審査官サーチファイル用)と、Ｆターム(審査系の調査用のコードで技術的観点のタームが付与されている)といった分類があります。これらは、特許電子図書館(データベース)のパテントマップガイダンスで確認できます。 --調査対象を明確にする 　明細書の形態になっていればベストですが、そうでない場合、できるだけ請求範囲の記載状態をイメージし定義を作成します。

■  出願管理に良い方法はありますか?

⇒参照する

第1回 ： 中国特許調査・翻訳の課題

　世界知的所有権機関（WIPO）が発表した「世界知的所有権統計」によると、2012年の世界の特許出願は、受け付け国・地域当局別件数で中国が61万2,777件となり、2年連続で1位となった。世界全体の特許出願件数は前年比9.2％増の約235万件だったのに対し、中国は前年比24.0％増加した。

　特許出願数の増加とともに、中国での知的財産関連訴訟件数も増加しており、特許庁が発表した2013年版「特許行政年次報告書」によると、2011年に7,819件と5年間で2.4倍に急増した。 　こういった背景のもと、日本企業にとって中国特許への対策はますます重要になるが、特許の元データの信頼性が低い、特許制度も進化途中であるといったことから、不確定要素が多く、中国特許の調査・翻訳に対してどう取り組むべきか判断しかねている状態の企業も多い。一方で、先進的な企業では中国特許調査・翻訳について自社なりにさまざまな工夫をしながら取り組まれており、市場のフェーズでいうと、「アーリーアダプター」のフェーズであるといえるだろう。

　本コラムでは、中国特許調査ビジネスでリーティングプレイヤーであるプロパティ社と、中国特許翻訳ビジネスでリーディングプレイヤーである高電社がもつ中国特許調査・翻訳市場の最先端の動向をもとに、中国でビジネスを展開する日本企業が今後中国特許に対してどうアクションをとっていくべきかについての示唆を提供していきたい。

　第1回では、------<中略>------- 　第2回以降では、さまざまな課題に対し、どう対策していくかについて一つ一つ解説していく。



執筆者： 慶應義塾大学大学院経営管理研究科　特任教授　岩本　隆

東京大学工学部卒業。UCLA博士課程修了（Ph.D. in Materials Science and Engineering）。
モトローラ、ルーセント・テクノロジー、ノキア、ドリームインキュベータ（執行役員）を経て、2012年より現職。成長企業の戦略論、新産業創出に関わる研究を実施

連載の詳細、及び続編は、高電社のホームページを参照下さい。

第1回 ： 中国特許調査・翻訳の課題 
第2回 ： 中国特許の調査・翻訳のあり方 
第3回 ： 中国特許調査ツールの最新動向と押さえるべきポイント 
第4回 ： 中国特許翻訳ツールの最新動向 
第5回 ： 日本サーバー版CNIPR 
第6回 ： 日本サーバー版CNIPRと特許翻訳ツールとの連携 
第7回(最終回) ： 中国特許翻訳における人力翻訳

--特許情報プラットフォーム｜J-PlatPatの「特許・実用新案検索」でキーワードにより検索する
　最初は簡単な検索を行います。近い「分野」があればそのＩＰＣ、ＦＩ、Ｆタームを確認しましょう。検索項目は「要約＋請求の範囲」を使用すると良いでしょう。該当が多い場合(1000件以上)は、「発行日」で限定します。「発明の名称」で限定することも良い場合がありますが、調査漏れにならない様に注意しましょう。

--特許分類(ＩＰＣ、ＦＩ、Ｆターム)の定義を確認する
　特許電子図書館の「パテントマップガイダンス」には、定義が記載されていますので、該当すると思われる特許分類を特定します。

--特許分類を使用して再検索する
　この辺りから難しくなってくるかも知れませんが、積極的に特許分類を使用して下さい。キーワードと組み合わせる場合のポイントはシソーラス(類義語)です。

--新規性と進歩性を判断するために必要な最低限の文献に絞り込む
　地道な文献内容の理解が必要です。じっくり、内容を読み込みます。

【注意】「公報テキスト検索」は、簡単に言うと電子公開以降の特許文献が収録されているデータベースです。より過去を探す場合は、特許分類のみを使用した検索が必要です。最近はデータベース中心となったため、絞り込むことが簡単になりましたが、昔は特許分類でまとめられた本をめくって調査することが常識でした。特許調査には根気も必要です。